अडानी मुद्दे पर केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, सेबी पूरी तरह सक्षम, विशेषज्ञों का पैनल हो सकता है गठित

0 0
Read Time:3 Minute, 38 Second

नई दिल्ली (आईएएनएस): केंद्र सरकार ने सोमवार को सर्वोच्च न्यायालय को सूचित किया कि मौजूदा ढांचा, जिसमें भारतीय प्रतिभूति एवं विनिमय बोर्ड (सेबी) और अन्य एजेंसियां शामिल हैं, हिंडनबर्ग रिपोर्ट आने के बाद उत्पन्न स्थिति से निपटने के लिए पूरी तरह से सक्षम हैं। अडानी समूह पर, और मौजूदा शासन को मजबूत करने के लिए एक समिति गठित करने के अदालत के सुझाव का वह विरोध नहीं करेगी। सरकार ने जोर देकर कहा कि अदालत उस समिति के संभावित सदस्यों के नाम सुझाने की अनुमति दे सकती है।

भारत के प्रधान न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ ने केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा, “हमारा निर्देश है कि मौजूदा ढांचा – सेबी और अन्य एजेंसियां – न केवल शासन के लिहाज से, बल्कि स्थिति से निपटने के लिए पूरी तरह से सक्षम हैं।” मेहता ने कहा कहा, “सरकार को एक समिति गठित करने में कोई आपत्ति नहीं है।” मेहता ने जोर देकर कहा कि समिति का निर्णय बहुत प्रासंगिक होना चाहिए, क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय निवेशकों और घरेलू निवेशकों को कोई भी अनजाने संदेश कि एक नियामक या वैधानिक निगरानी प्राधिकरण को भी सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त समिति द्वारा निगरानी की जरूरत होती है, पर धन के प्रवाह पर इसका कुछ प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।

याचिकाकर्ताओं में से एक, अधिवक्ता विशाल तिवारी ने तर्क दिया कि हालांकि संगठनात्मक ढांचा है, फिर भी यह समस्या उत्पन्न हुई है, कुछ खामियां हो सकती हैं, जिसकी जांच विशेषज्ञ समिति द्वारा की जा सकती है। पीठ ने कहा कि वह शुक्रवार को मामले की सुनवाई जारी रखेगी। सुप्रीम कोर्ट ने 10 फरवरी को महसूस किया था कि निवेशकों के हितों की रक्षा के लिए एक मजबूत नियामक ढांचे की जरूरत है और अगर केंद्र सहमत होता है, तो नियामक सुधारों का सुझाव देने के लिए एक समिति गठित की जा सकती है।

शीर्ष अदालत हिंडनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट की जांच के लिए शीर्ष अदालत के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की निगरानी में एक समिति गठित करने के निर्देश की मांग करने वाली एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी। रिसर्च रिपोर्ट आने के परिणामस्वरूप अडानी समूह की कंपनी के शेयरों की कीमतें गिर गईं और निवेशकों को भारी नुकसान हुआ। अडानी समूह पर हिंडनबर्ग रिपोर्ट के संबंध में अधिवक्ता तिवारी और एम.एल. शर्मा द्वारा दो अलग-अलग याचिकाएं दायर की गई हैं।

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %